“人机大战” 谢幕 究竟谁才是赢家?
日期:[2016-03-17] 版次:[A06] 版名:[青播报]3月15日,谷歌人工智能围棋软件AlphaGo(阿尔法狗)与前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石的第五场对战也是最后一战,在韩国首尔收官。人工智能AlphaGo执白击败李世石,以4比1的总比分赢得这场有史以来最受关注的围棋赛事的胜利。
这场引发网友热议的“人机大战”,将人工智能话题推到公众面前,大家真正意识到人工智能与科技发展的迅速,甚至有人担心会出现人类被机器统治的局面。
采写:本报记者杨燕芳
大战前夕,大众并不看好AlphaGo。但事实上,首战,在大家认为李世石稳操胜券时,AlphaGo抓住李世石的小失误,下了两招强手,掌握局面主导权,这一局李世石投子认输。在连输3局后,李世石放手一搏,再现神之一手,AlphaGo弃子投降。最后一局,双方陷入长时间苦战,AlphaGo凭借微弱优势胜出。
虽然AlphaGo赢得了“人机大战”的对决,但不少人依然认为,人类比机器更强,因为机器是人类发明的。有网友调侃,想赢机器人还不简单,“直接拔电源,随时能赢。”
16日,国务院总理李克强在两会答日本记者提出的“中日韩关系”问题时,也谈到了这次人机大战。李克强表示:“我不想评论这个输赢,因为不管输赢如何,这个机器还是人造的。中日韩三国或者说我们中日之间,应该有智慧来推动智能制造、发展科技合作,创造人们需要的高质量产品。”
目前已有不少领域使用人工智能,扫地机器人、炒饭机器人,甚至还有新闻写作机器人等。人机大战AlphaGo战胜李世石一事更让不少市民表示担忧,人类是否将被机器取代。市民李先生认为,“人工智能对人类首先的影响就是增加失业率。机器拥有比人更高的学习能力和复制能力,一个人可能需要几个月培训才能胜任岗位,但人工智能只要输入算法便可以开始工作,效率也比人高得多。”
虽然使用机器人能提高工作效率,但不少人表示,有很多工作还是机器人取代不了的。在越秀区一家事业单位工作的陈女士认为,“像心理师、律师、老师这种需要一定情感交流的职业,机器是无法取代的。”此外,虽然有类似拉面机器人、炒饭机器人出现,但它们做出来的食物始终比不上人类投入感情做出的好吃。“妈妈做的饭的味道,机器人永远做不出来。”
中山大学人机互联实验室主任翟振明此前接受媒体也表示,“我们要看到,所有的人造机器,包括‘阿尔法围棋’,都是在某些方面的能力高于人类。这本来就是人造机器的目的,很正常。在现有条件下,它不会失控,即使以后真的失控,也与我们对飞机、高铁、大坝之类的失控属同类性质。‘阿尔法围棋’具有的说到底仍是一种工具能力,是那种‘弱人工智能’。这种‘弱人工智能’很可能通过图灵测试,但与人的意向性及主体感受能力不相干。”
1997年,美国 IBM 公司的“深蓝”超级计算机以2胜1负3平战胜了当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。
“深蓝”的运算能力当时在全球超级计算机中居第259位,每秒可运算2亿步。
2006年,“浪潮杯”首届中国象棋人机大战中,柳大华、张强、汪洋、徐天红、朴风波5位中国象棋特级大师最终败在超级计算机浪潮天梭手下。中国人发明的这项充满东方智慧的模拟战争游戏,被中国超级计算机独占鳌头。
2011年,“深蓝”的同门师弟“沃森”在美国老牌智力问答节目《危险边缘》中挑战两位人类冠军。“沃森”可以在3秒内检索数百万条信息并以人类语言输出答案,还能分析题目线索中的微妙含义、讽刺口吻及谜语等。“沃森”最终轻松战胜两位人类冠军。