春节期间上海女孩去江西男友家晒出了一张可以有一千种解读的年夜饭，她在大年初一逃走了。你一定还记得那些热门文章，《姑娘，你的问题是没有教养》《上海女孩逃的不是饭，是命》，《老天欠他们一个好媳妇》……这个热点陪伴我们度过了整个春节长假，然而在首个工作日就被证实是假新闻，只是少妇跟老公吵架，宣泄情绪。于是有了一个词叫“蹭热点”，不是Wi-Fi热点，而是网络热点，“地图炮”史上又一个经典案例产生了。在此过程中，《华西都市报》 、人民网、凤凰网等各大主流媒体也纷纷推波助澜。

财新记者的《返乡日记：一个病情加重的东北村庄》，一个礼崩乐坏的乡村图景让人震惊于乡村的堕落，25日新华社报道《财新》高盛科文章涉嫌抄袭，人民日报推出《探访东北村庄小东沟》，26日《财新》发表致歉声明。

埃及“网络革命英雄”威尔•戈宁曾经说，“如果要解放一个社会，就给他们网络。”诚然技术实现了对网民的赋权，“权威媒体”被消解，网民可以选择多元的平台转发传播消息，然而网络传播的准则不再是真实客观，而是各种情绪和偏见，我们容易与意见相同的人沟通，而意见相左者往往会被排斥，而网络的设计就是让讨论的单向传播多于双向互动，发帖多于讨论，肤浅表达多于深刻解读。

当然每一次的谣言社交媒体有自净功能，最终实现谣言过滤。但是社交媒体多大程度上实现了自我净化呢？中国7.5亿网民，主要的社交媒体还是qq，而不是微信。2015年转发量过千万的社交文章都是一些标题党，主要的传播路径是圈层内群。在社交媒体的强大攻势前传媒人似乎有力地去迎合这种传播方式：既不在第一时间求证事实，也不是后期事件真相的挖掘者。有时候传媒过于畏惧那些上百万的阅读转发量，沃纳·赫尔佐格（Werner Herzog），“新德国电影”四大天王之一，被《时代》杂志评为“世界百名最有影响力的人物”，在他的纪录片《你瞧，网络世界的幻想》中探讨了在人工智能飞速发展的今天，人和网络的关系也发生了很多变化，网络是否有自己的灵魂？电脑是否能够有人的情感？人与网络，到底是谁在控制谁？

而他本人认为网络最令他困扰的是愚蠢，“网络上的低智商让我很害怕。如果你去看网络群聊或者社交网络上的网游评论，这种低智商到处都是！赤裸的、未处理的愚蠢！愚蠢是网络的一个流行现象。”而社交媒体引以为傲的转发阅读量在他看来也是一种讽刺，“你为什么觉得10万转发量很有意义？如果一张没有价值的照片被转发，那这就等于10万多倍的愚蠢。这很了不起吗？”

不作为的传媒应该放弃这种低智的迎合，在每一次被假新闻打脸后，总有人说，这个现象所产生的意义比新闻的真实性重要。基于荒诞的讨论毫无价值，那些10万倍的愚蠢真的没有了不起。

（作者系广州青年报大学城事主编）