清华大学校友高晓松说，清华学子应有胸怀天下的远大理想，而不仅是为谋求一份职业，否则“清华”与“蓝翔”有何区别？而蓝翔技校校长荣兰香说，蓝翔学生实打实学本领，不玩虚的，否则与清华学生有什么区别？在我看来，蓝翔与清华本没有区别，清华学子也有一身本领，蓝翔学生也有胸怀天下的理想。

蓝翔与清华都是学校，是教书育人的地方，如果清华大学只教学生描绘理想蓝图，而不教他们实打实的本领，清华大学能成为国内顶尖大学吗？如果蓝翔技校只教学生如何开挖掘机、如何炒菜，而不教他们该如何更好地使用这些本领为社会做贡献，蓝翔能成为中国知名的技校吗？这样看来，“蓝翔”与“清华”本无区别。

蓝翔技校与清华大学都为社会输送人才。蓝翔技校培养技术型人才，如厨师、理发师和各种流水线上的蓝领工人；清华大学培养研究型人才，本科生、研究生、博士们毕业后在各自的岗位上从事科研以及创新活动。来自广州市建筑工程职业学校的19岁少年梁智滨摘得第44届世界技能大赛冠军，为国家赢得荣誉；清华学者研究线性变换原理取得新的科研成果。社会发展需要各种各样的人才，两所学校都在为社会建设添砖加瓦，这样看来，“蓝翔”与“清华”没有本质的不同。

在许多人眼里，清华大学和蓝翔技校毕业生的区别就如天上的彩云和脚下的泥土的区别那样大。其实，人们只看到了二者名声的大小，只看到了名牌大学生毕业后体面的工作环境与蓝领工人在车间、工地的艰苦，却没有注意到清华与蓝翔的学生都是在社会需要的岗位上做出自己的贡献。金属、车身零件的装配与车辆动力程序设计，对一辆正常驱动的汽车来说，都是缺一不可的。而蓝翔与清华培养的人才，对我们社会发展，也是缺一不可的。所以,蓝翔与清华的学生们不应形成泾渭分明的阶层，更不能成为互相轻视的对象。

“蓝翔”与“清华”同为社会输送人才，都在为社会服务，在本质上并没有区别。

广州中学高三（10）班  罗心怡   指导老师 何国跻

小编点评：“蓝翔”和“清华”这两所性质完全不同的学校，总惹来大众的关注和争议。在人们的印象中，“蓝翔”是培养技术人才的技校，而“清华”则让人联想到学霸和“大咖”。截然不同的社会价值评判所折射的社会心态，令人深思。心怡同学抓住“蓝翔”和“清华”的教育共性，紧紧围绕中心论点“蓝翔与清华本无区别”展开讨论，层层递进、从不同方面加以分析论证，论述思路清晰。