‍‍

宗城

鲍勃•迪伦把歌唱到了瑞典文学院。

从朋友圈得知了诺贝尔文学奖的最新得主。不是此前疯传的阿多尼斯，不是提安哥，也不是罗斯，而是鲍勃•迪伦！一位常人眼中的民谣艺术家。

此前波澜不惊的“诺奖”话题，一下子炸开了锅。诺奖的评委们再次告诉世人——这从来不是一个墨守成规的奖。莫言、莫迪亚诺、阿列克谢耶维奇，今年的鲍勃•迪伦，诺奖评委们自己就像叛逆的老顽童。

据说，这一次的获奖理由是——“用美国传统歌曲创造了新的诗意表达”。如果消息属实，那说明评委看上的，不是所谓的回忆录，就是鲍勃•迪伦的音乐，或者——可以说是诗？诗人在西方是对一位艺术家极高的评价。在诺奖评委眼里，诗人或许本就不局限于文本。鲍勃•迪伦的获奖，是一次老顽童们对诗歌边界，甚至文学边界的放胆冲击。谁说文学一定只是小说、戏剧、散文等等才入得了台面？民谣也可以！谁说诗人单指叶芝、波德莱尔、里尔克这般？歌词写得好，也能流淌诗性！

另外，不出所料，昨晚的朋友圈又在“惋惜”村上了。

说起村上，我曾经写过一段话：

“诺贝尔文学奖何时公布？我没有专门记忆。村上的评议文章多起来，它大抵就要公布了。村上的冤枉很多人都说了，我不必赘述。他写的是正经文学，“耶路撒冷”等权威奖项也有份，论名望，论水平，竞争一下诺贝尔，也在情理之中。可为什么媒体每年同一时刻，很少提阿多尼斯冤枉，提欧茨冤枉，提阿特伍德冤枉，偏揪着村上不放？无非是村上话题度高，作品本本畅销。在这个“诺贝尔落选者”消费场内，村上最适合做标志符号，于是媒体钦定了他。”

昨天，鲍勃•迪伦还没被宣布前，大家都在说阿多尼斯，有朋友还建议我提前写篇评论文章。但我犹豫了。

我虽然在文学院屋檐下，但说实话，诺贝尔文学奖得主我并非都熟悉，作品也定然不是个个都涉猎。想想看，我十九岁，假设从十岁开始阅读严肃文学，即便年年读书300本，即便假设当中半成都是严肃文学，粗略计算也不过一千五百本。看上去很多？不要忘了，卡夫卡、莎士比亚、托尔斯泰、菲茨杰拉德、曹雪芹等等，都是与诺贝尔文学奖不搭边的主儿，去掉他们，有无三四百本都是疑问。再平摊到百年得主头上，还有那些所谓的落选者，真正读到的，又有几人呢？

诺贝尔文学奖确实激起了我对异域作家的阅读欲，开拓了我的阅读面。虽然文学是我的老本行，但现实点说，中国作家本就浩若繁星，更不消说国境以外了。没有指引，没有推荐，光靠自己琢磨，有时候确实摸不着头脑。所以，通过诺贝尔文学奖来搜索可读的作品，不失为一条捷径。

记得莫言得奖时，国内国外都有争议。有人惊呼:“中国文学在国际认可上大大迈步！”有人戏谑道:“这坐实了诺奖对东方世界的偏见，莫言的小说净写中国的黑暗面。”有人放眼舆论众生相，不免感慨:“中国人的诺奖情节还是太重。”几年过去了，喧嚣也过去了，现在人们开始谈论新的获奖者，那么那一年，留给我们这些普通读者的到底是什么呢？

而对于普通读者，至少，那一年以后，莫言多出很多新的读者。即便只是一个月、十天，很多人又多挤出了些阅读严肃文学的时间。

说回今年的鲍勃•迪伦，至少，这段时间曾经听过他的歌的、没有听过的朋友，基本都要听几首感受感受了，以及他的回忆录，出版社至少不会闲着。

‍‍