爱国爱家,我们选择做理智青年
日期:[2016-07-28] 版次:[A07] 版名:[青视野]26 日凌晨日本神奈川县一家残疾人福祉中心发生持刀杀人事件,一男子杀死19名入住者,并造成20人重伤。该消息一出,不少人表示震惊和同情。但与此同时,网络上却出现了不少“叫好声”,还有从全国各地发来的“贺电”等。
事实上,自南海仲裁案之后,如何爱国成为热议的焦点,理性爱国的呼吁声渐强。但网络上的叫好声让人再次发现,国民的理智爱国之路任重而道远。
采写:本报记者杨燕芳 实习记者吴嘉恩
日前,河北乐亭县一家肯德基遭部分人打横幅围堵。横幅上写着:“抵制美日韩菲,爱我中华民族,你吃的是美国肯德基,丢的是老祖宗的脸。”除了乐亭肯德基遭围堵外,据媒体报道,至少还有长沙、杭州、郴州、连云港等11个县市的肯德基店家遭遇堵门或抗议。甚至有培训机构带着一二年级的学生在肯德基门前喊爱国口号,“中国万岁”、“爱我中华”。
除了抵制肯德基外,近期国内还发生了许多啼笑皆非的以爱国为由头的行为。南海仲裁案后,网上抵制菲律宾芒果干的呼声一浪高过一浪。某宝上售卖芒果干的卖家发起了抵制菲货运动。其中一位卖家写到:“我是一个普通的小卖家,但我更是一个中国人。只能尽我微薄的力量,支持祖国!本产品不再发货,抵制菲货!”
杭州某公司则发了一份“爱国通知”,“即日起,仍然在使用苹果手机的公司员工请更换手机品牌,公司将给予相应补贴;凡购买iPhone7的公司员工,作开除处理,因此事被开除的员工终身不得录用……”该公司一名沈姓股东此前接受媒体采访时解释称,“公司的座右铭是让中国爱上中国造——目前市面上的国产手机性能都很好,为什么一定要跟风购买高价的苹果手机呢?”
虽然抵制肯德基、抵制菲货等话题的讨论度一直居高不下,但在记者采访过程中发现,不少人认为“抵制外国货”并不是所谓的爱国表现。在武汉上大学的小琪便认为要理性看待肯德基等外来商品,不应盲目抵制外来商品,指责他人用外货就是不爱国。“因为在中国,肯德基、麦当劳等快餐店数量庞大,所以可以为中国提供很多就业机会,而且可以带动中国的消费,进而也可以为经济发展做贡献,另外也可以为消费者提供便利。”
广东财经大学刘同学则认为,“围堵肯德基是变相扭曲的爱国行为,是本土主义和激进的民粹主义的夹杂延伸。”华南师范大学的嘉嘉也表示,身边很少同学支持这种所谓爱国行为。“我觉得这种行为很不理性,应该是冲动下的产物。听到有人说这是爱国的就一起做了,并没有认真考虑。”
如果在青年眼中,抵制肯德基、抵制菲律宾芒果干并不是理性爱国行为,那在他们看来,究竟什么才是理性的爱国方式呢?
军人赵先生认为,“反对打着爱国的旗号去做一些损害公共利益的事,围堵肯德基,那在肯德基工作的中国人都不工作了?扰乱公共秩序国家又要话费人力物力财力去处理,这不是爱国。爱国是传递正能量,不轻易信谣传谣;是退伍老兵的一句话:若有战,召必回。是无论国足踢得多烂,永远会第一时间看国家队的比赛。”广州商学院的林同学则表示,“理性爱国就是各司其职,保持整个社会井然有序。简单说,我们平民百姓该干嘛干嘛,相信政府会做出最好的决定,不要盲目给国家施加压力。”
教历史的郭老师也赞同林同学的看法,“要脚踏实地,干好自己的事,挣更多的钱让自己幸福就是爱国了。”
有过多次志愿服务经历的俏俏告诉记者,“爱国是真心服务社区,为社区带去温暖投身爱国主义主题志愿活动,不做毁坏国家声誉的行为。”
广东财经大学的刘同学则坦言,“国家要推进政治经济体制改革,让自身强大,通过合理的协调和解方式来维护本国的正当利益。”
暨南大学新闻传播学院舆情研究中心主任朱磊认为不同的时代有不同的选择,但是每一个公民在行使自己的权利,表达自己爱国情感的时候,决不能冲破法律的框架,应在不触及法律和道德的底线,不要损害他人利益的前提下,真正做到理性爱国。
对于部分青年不理智的爱国行为,光明网高亚洲认为其某程度上是爱国教育缺失的表现,“那些昂扬的爱国者,并非是与生俱来就知道爱国,更不是穷凶极恶之流,他们的存在,所映射的其实是我们在爱国教育上的缺失,更准确来说,是公民常识教育的缺失。”
“在竞争发展的和平时代,爱国不是挂在嘴上的口号,更非热血喷张的狂热冲动。是否做好本职工作、是否遵守党纪国法等才是爱国主义的‘最日常’表现。”对于爱国的方式,环球时报周少来认为爱国的最好方式是恪守职责、慎思笃行。
人民网评论员汤嘉琛也指出:“我们每个人都应该做一个理性的爱国者,需要具备一些基本的‘防忽悠’的能力。提高媒介素养,提高信息甄别能力。同时,有关职能部门必须对投机分子依法追责。”