一件“让座”小事而引发的一场争议，当中有人指责该年轻人不讲道德、不懂尊老。笔者认为，年轻人花了钱买票，坐自己的位子，不愿被挤，不想让座是他的权利。他愿意被挤，愿意让座，那是一种风格，是一种美德；不愿意，也无可厚非。如果把年轻人让座看作是其义务，强制要求其做到，这其实是一种“道德绑架”。用道德“绑架”道德，其实也是一种不道德的表现。

道德绑架的实质是站在道德的制高点，以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。这种现象在我们的日常生活中十分常见，公交车、地铁上都时时出现类似场景。假如以道德去“感染”道德而不是去“绑架”道德，事情或许有可能出现不一样的结果。

回归事件，年轻人不愿被挤座时，假若老人女儿不是以一种站在道德制高点的姿态来指责年轻人来说“年轻人啊，应该多学学。”，而是换成礼貌一点的说法，例如“对不起，小伙子，打扰你了，实在没办法，真对不起。”尊重他人权利，展现出更高的道德水准，将心比心地让人折服，笔者相信能产生更完美的效果。

“道德绑架”是一种披着道德外衣的不道德行为，只能给这个社会带来“负能量”。

本报评论员：何伟正